Поиск по авто:
0 Р
Ваша корзина
Екатеринбург

Челябинск

Тюмень
 
/ /
Ecsta SPT KU31


Спортивный вариант - шины Kumho KU31

108 отзывов
Спортивный вариант - шины Kumho KU31

кликните для увеличения
    Страна брэнда: КОРЕЯ
    Страна производства: КОРЕЯ КИТАЙ
Шины Kumho KU31 для спортивных автомобилей. Также, они используются и для автотранспорта премиум класса. Представляют собой сочетание высокой управляемости, устойчивости при любых погодных условиях и минимального тормозного пути даже при торможении при высокой скорости. Реализованы технологии изготовления покрышек для Formula 3.
Размер Индексы Доп. инф. Дата доставки Остаток на складе Цена Цена со скидкой* Кол-во для заказа Корзина
80HДоставим:
08-12-2016
1 3 010 2 830
добавить в корзину
купить
88VДоставим:
12-12-2016

Предоплата
5 3 740 3 520
добавить в корзину
купить
84YДоставим:
08-12-2016
4 5 240 4 930
добавить в корзину
купить
88WДоставим:
08-12-2016
1 4 820 4 540
добавить в корзину
купить
94VДоставим:
08-12-2016
1 3 060 2 880
добавить в корзину
купить
97WДоставим:
08-12-2016
1 4 430 4 170
добавить в корзину
купить
88YДоставим:
08-12-2016
2 8 670 8 170
добавить в корзину
купить
90YДоставим:
08-12-2016
12 7 710 7 260
добавить в корзину
купить
95YДоставим:
08-12-2016
2 6 900 6 500
добавить в корзину
купить
97WДоставим:
08-12-2016
2 4 850 4 570
добавить в корзину
купить
ZR97YДоставим:
08-12-2016
10 7 400 6 970
добавить в корзину
купить
94WДоставим:
08-12-2016
4 9 300 8 760
добавить в корзину
купить
95WДоставим:
12-12-2016

Предоплата
4 8 030 7 570
добавить в корзину
купить
96YДоставим:
08-12-2016
2 9 940 9 370
добавить в корзину
купить
98WДоставим:
08-12-2016
8 6 710 6 320
добавить в корзину
купить

* - цена со скидкой предоставляется при покупке 4 колес/дисков.

Отзывы о "Kumho Ecsta SPT KU31"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
СК Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-08-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Недорогая (но с учетом минусов должна быть ещё дешевле)
Недостатки: 1. Очень шумная (поперечный протектор стирается на ребро, от этого усиливается шум - возможно из-за состава резины). 2. Плохое сцепление и на сухом и на мокром асфальте (даже новая при экстренном торможении сразу уходила в юз - срабатывала абс, в поворотах шины визжат как поросята). 3. После 2 сезонов всплывает на асфальте в небольшой водной колее при попытке ускориться больше 90 км/ч, обгонять в дождь просто опасно.
Комментарий: Шины в размерности 205/60 r16, покупались 2+2 у разных продавцов, возможно, попался брак... Но для себя решил, ОДНОЗНАЧНО никакое kumho больше брать не буду.
Ворон Константин Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-08-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Хорошая шоссейная резина. Летом отлично едет в любую погоду.
Недостатки: При близких к нулю температурах лучше сразу поменять на зиму. Ну и резина всё-таки шоссейная - в грязи вряд ли рекорды будет ставить...
Комментарий: Три сезона с этой резиной, размер 225/50R17 в модификации XL. Свои деньги окупает на 100% - держак отличный в любую погоду, в жару или после прогрева начинает липнуть, как хорошая спортивная резина. В дождь работает просто прекрасно, причём как и обещал производитель - в процессе износа свои дождевые качества теряет не сильно. Сейчас протектор скатал до глубины 4мм - даже по сильно мокрому асфальту всё ещё никаких попыток всплыть. Для сравнения - их же бюджетную KH17 уже при таком износе стоит менять - начинает откровенно плавать... Комфорт на троечку, но я уж лучше им пожертвую, чем сцеплением с дорогой :). Резина не сильно тихая - но из-за хорошей шумоизоляции машины мне это без разницы. Из-за XL варианта усиленная боковина - грыжи не ловит, а вот на протекторе резина достаточно мягкая - саме правильное сочетание. В общем - если вас не пугает идея пожертвовать комфортом ради надёжной боковины и хорошего сцепления с дорогой - ваш вариант :). Износостойкость оказалась выше ожиданий - 3 сезона и 40000 км пробега этих шин, остаток протектора 4 мм при глубине меток 2мм - ещё процентов 30 ресурса после этого осталось. Но это на полном приводе, передний привод с мощным движком резину может съесть быстрее.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-08-16
Опыт использования: более года
Достоинства: И так, пройдемся по плюсам: Достаточно хорошая резинка в этом ценовом сегменте. Отлично держит мокрую дорогу и лужи, на 120 пролетал не замечая (сразу оговорюсь пока протектор не стерт до половины). Резина мягкая, мне хватило на 3 сезона.
Недостатки: Из недостатков могу придраться только к шуму на наших дорогах. было заявлено, что резина тихая... да это так, но только на новом гладком асфальте. по нашим дорогам шумит)
Комментарий: В общем брал ее по 3000 за балон и остался ей доволен. на той неделе выкинул и поставил sava intensa hp. Она оказалась потише, о ней в следующем коменте, как откатаю) Подводя итог скажу так, резина для широкого сегмента автомобилей, не считая шума оценка 5!
Antipov Andrew Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-06-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Как обычно, по пунктам. Пояснение будет в комментарии. 1. Отлично держит дорогу как на сухом, так и на мокром асфальте. При торможении на мокром асфальте с 100 км\ч абс может не сработать! Тормозит так, что потом боль в рёбрах от ремня безопасности. 2. Тихая и мягкая (в сравнении с Hankook Ventus V12 k110). 3. Хорошо проходит лужи на скорости (в пределах разумного).
Недостатки: Не любит колею. Но тут всё спорно. По ощущениям Hankook v12 колею держит лучше. Но в сравнении с зимним Dunlop, летний Kumho стоит как вкопанный.
Комментарий: Теперь то, на что следует обратить внимание при покупке. Мне привезли 2 колеса корейских и 2 китайских. Разницы после пройденных 3000 км я не заметил. Хотя для успокоения "корею" поставил вперёд, а "китай" на зад. Внешне резина полностью идентична, хотя видно, что корейская лежала и была грязная, а китайская чистенькая. Из этого можно сделать вывод, что корейская - из старых партий. Итого: 1. В сравнении с "Вентусом v12", Kumho KU31 тише и мягче. Тормозят обе хорошо и отлично ведут себя на мокрой дороге. 2. В сравнении с LingLong Green, Kumho получает 5 баллов, а LingLong не сдаёт экзамен вообще. 3. Сравнению с зимним Dunlop Winter Maxx не поддаётся, т.к. уже писал, что ездить летом на зимней резине опасно для жизни. Пока Kumho получает оценку в 5 баллов.
Канахистов Павел Отзыв с Яндекс.Маркет: 25-05-16
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Приемлемая цена. Хорошее сцепление с дорогой. Низкий шум.
Недостатки: Пока не заметил
Комментарий: Долго выбирал резину на замену заводской Bridgestone на Астру Турбо (180 л. с.). Поставил эту, доволен полностью — по сравнению с предыдущей летней резиной (я апрель и май катался на старой летней, так что сравниваю без перерыва) — новая резина очень тихая и мягкая (стыки, мелкие ямы). Дорогу держит чуть хуже по ощущениям, но разница не значительная с заводской. Для моих дисков заметен защитный бортик у покрышки, хотя по фотографиям было не совсем понятно есть ли он. Рекомендую. Я езжу на 225/50 R17
Кашичкин Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-05-16
Опыт использования: более года
Достоинства: очень понравилось
Недостатки: 
Комментарий: 5 лет откатал по 30 -40 тыс в год на ваз 2104. Резина видела все виды дорог убил её по своей глупости-сход развал а так ещё на пару лет хватило бы.PS нужно брать корейку .Товарищ за один год убил китай.
Нет Антон Отзыв с Яндекс.Маркет: 25-04-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: относительно тихая жесткая, но мелкие стыки проходит мягко воду режет, как ножом отличное соотношение цена/качество уверенно держит дорогу не чувствует колею нет пробуксовки
Недостатки: за такие деньги, какие могут быть недостатки
Комментарий: Стоят на Jetta VI в размере 225-45-17 (RunFlat). До этого ещё с завода в комплекте шли Бриджстоун РЕ050. Резина очень и очень отличная, но т.к. денег в этом году нет, решил искать что-то в пределах 7к за колесо, с учетом того, что мне нужны были именно РанФлэт колеса - усиленная боковина и мобильность для меня очень важны. По сравнением с Бриджем, Кумхо не такая жесткая и динамичная, нет ощущения, что машина будто "прилипла" к асфальту и это, пожалуй, единственное, чего не хватает. Нет, она не мягкая, не "валкая", просто на Бридже было ощущение, что ты за рулем Ф1, казалось, что можно зайти в любой поворот на любой скорости. На Кумхо я так же уверенно себя чувствую, но ощущения "всемогущества" нет. Может оно и к лучшему) Зато есть куча других преимуществ - кумхо гораздо тише, не чувствует так сильно колею, не чувствует лужи в несколько сантиметров глубиной. В общем, я очень доволен резиной и езжу с большим удовольствием. ps. резина у меня Корейская.
m64910167 Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-04-16
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Цена
Недостатки: Очень шумные, на японцах это особенно чувствуется Дубовые Балансировались плохо На шиномонтаже сказали как КАМА Сделаны в КИТАЕ
Комментарий: На 1 сезон как эконом вариант пойдет, но не более.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Стойкая к износу. Нет аква-планирования. Хорошо держит дорогу.
Недостатки: не замечены
Комментарий: Тут писали, про то что не для бездорожья, полная чушь. Если вы про колею от к700, да там она бесполезна. По опыту, проехав 30 000+ данная резина ведет себя отлично на умеренном бездорожье. Уклон в 20 градусов по весне берет на ура, при том что АКПП!!! До 1 см воды на асфальте при скорости 70 - 90 км/ч, справляется без проблем. Итог доволен резиной. Шум, жесткость и прочее, не столь важные параметры для меня, не считаю за недостаток.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 31-03-16
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Не чувствует колеи совсем, отлично держит в поворотах (на сухом) относительно тихая, быстрый отклик руля.
Недостатки: немного слабовато торможение на сухом.
Комментарий: Машина Lancer 10 (шумка отсутствует как класс в данном авто), сравниваю с Ёкой С драйв 01, конти премиум контакт5, данлоп 9000 (с них то и перешел на эти). 1. для меня важен шум, по сравнению с контиком, совсем чуть чуть шумнее, точнее басит немного, но совсем не критично, повороты держит как по рельсам (и не важно на газе , без газа или на ровном газе проходишь поворот, жопа не вырывается в перед, ни намека). после изрядно потрепанного контика, совсем не замечаешь в руле колеи, при быстрых переставках или медленных (колея до 4-5 см глубиной). По воде не ездил сказать ни чего не могу. хочется верить, что будет лучще контика, ибо направленная и глубокие водоотводы. не понравилось, а точнее не понятное торможение, после контика, вялое, надо сильнее давить на тормоз. возможно надо прикатать. но контика хватает на 15 т. пробега и ЦЕНА на 2000 р дороже. Вывод, резину советую, рулится на 5, тормозит на 4+, шумность на 5-. общий комфорт на 5 (а если учесть цену, то на 6). советую.
fil861 Отзыв с Яндекс.Маркет: 25-03-16
Опыт использования: более года
Достоинства: ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Недостатки: НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий: 
сафонов андрей Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-03-16
Опыт использования: более года
Достоинства: 195/50 R15 с отбойниками, неубиваемая, диск согнул а на шине и следа не осталось.Очень неплохо тормозит.
Недостатки: даже 40000 не прошли, стерлись. Дубовая
Комментарий: в прошлом сезоне кончились мои континентали хватило на два сезона. Весной поставил кумхо эста разницы не заметил, буду надеяться на больший ресурс, протектора еще много. Дополню, облысели на 37 тысячи, резину не жег, берег. Индекс износоустойчивости 340. И еще, ни разу не проколол.
ЛАН Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-12-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Made in Korea , по сухому асфальту - супер, цена нормальная, стойкость к ударам - супер прочный корд.
Недостатки: После пробега тысяч тридцать аквапланирование напрягает, немного неуверенна грязной дороге
Комментарий: По сухому асфальту - супер, супер прочный корд.. Ночью правой стороной я влетел в яму глубиной сантиметров 15, переднее колесо спустило мгновенно литой диск в мусорку, задний диск погнулся не сильно, купил новые диски и поставил эти же покрышки продолжил ездить - удары ей не почем, стер до индикаторов износа за два года пробег примерно 50-55 тыс. км.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-11-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Считаю лучшими по соотношению цена-качество. Кто ищет тише, меньший износ и тд и тп, пожалуйста, есть другой сегмент с брендовыми шинами и ценами от 8000 за баллон. Разгонялись до 200 - машина едет ровно, съезжали/заезжали на бордюры, грыж нет. Меня вполне устаревает.
Недостатки: Ну да, шумноваты по сравнению с континенталями, которые стояли до этих. Для меня решающим стала ЦЕНА. Был бы бюджет 30 -40 тыщ, да я бы не смотрел кумхо, но в своём ценовом сегменте - это лучшая резина.
Комментарий: Машина ауди А4 шины 225х55х16 опыт эксплуатации 2 сезона.
Лисенков Денис Отзыв с Яндекс.Маркет: 21-10-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Мягкая, глотает стыки и ямки на ура, протектор красивый, держит дорогу xорошо,выруливал ямы с такими рывками машину не сносило
Недостатки: Резина произ-во Китай, размер r17 215-55, заказал новые диски и резину на Экспрес-сшина точка ру(пишу через тире,т.к. отзыв не пропускают), 60х80, ну просто жесть, проехал более 500км резина пока шумит, заехал опять к знакомому на СТО и пробовали от балансировать, резина кривая косая, made in КИТАЙ
Комментарий: Убеждаюсь еще раз что не стоит опираться на маркет и его отзывы. Еду в отпуск и проверю как поведет себя резина после 3000км в одну сторону до 1 пункта. Ну вот проеxал более 6000км,в одну сторону давление 2,3-2,5,обратно 2,3,-2,7гружёный-асфальт везде разный и погода ,воду до 100 отводит xорошо,обочины цеплял как суxие так и мокрые-грязь на скорости даже не закинуло будто по асфальту еду,от 105 руль трясет серийный брак, и нам его продают!
Vasin Pasha Отзыв с Яндекс.Маркет: 12-10-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Погнул кованный диск ВСМПО на этой резине - после осмотра на вулканизации и следа не нашел. Производство Корея все-таки. При давлении 2.4 по трассе как по рельсам. С грязью нужно быть аккуратней, не для этого она спроектирована. Боковина адекватно мягко-жесткая.
Недостатки: Да, шумит... но я ни разу не ездил на абсолютно тихой резине с относительно жесткой боковиной. Еще б чуть-чуть аквапланирование доработать, поднимается в глубокой воде начиная с 90 км/ч
Комментарий: Оправдывает себя на все 100%. ищу размеры на остальные авто своей семьи.
Полушин Михаил Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-09-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Управляемость, отлично входит в повороты, отличный отвод воды, низкая степень аквапланирования, очень тихие и мягкие. Красивый рисунок протектора. Низкая степень износа
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: Покупал шины на BMW 7 ser привод задний. Данные шины брал на замену износившихся со временем Кумхо Солюс (ездил на них 6 лет). Принципиально покупаю на лето корейцев, потому что на мой взгляд - отличная альтернатива дорогим покрышкам. Надо только смотреть, чтобы производство было именно Корея, а не Китай.
Клименко Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-09-15
Опыт использования: более года
Достоинства: первые впечатления весьма не плохии, дорогу держит очень хорошо
Недостатки: пока нет
Комментарий: купил и поставил 14.03.14 после зимних АМТЕЛ просто блеск. сцепление с дорогой отличное, хотя на улице и сухо, но температ +5 Резина 185\60\14, после 50D0?зноса конечно становится по хуже, но все равно достойно. покупать нужно именно корейскую чтобы потом не жаловаться. два года ни одной шишки тфу тфу тфу! где только не приходилось ездить. 170 км/ч полет нормальный. ПРОИЗВОДСТВО КОРЕЯ, КИТАЙ НЕ БЕРИТЕ.
Ишин Михаил Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-06-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Только тем что мягкая
Недостатки: На глубоких лужах взлетает, по грязи буксует на месте.
Комментарий: Выбирал из нокиан и этой. в результате купил маде ин китай. Несмотря на усиленную отбортовку за 5 000 км, заимел 2 минишишки по одной на каждом колесе с внутренн стороны. Одна покрышка брак, видно при балансировке. Может быть Кумхо маде ин корея лучше ? Катаюсь в такси по бездорожью, но авто жалею и берегу, речь о 14 радиусе. НО. ШИШИКИ ВЗБЕСИЛИ. Может сия инфа будет кому то полезна. Спс за внимание....
Киприянов Михаил Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-06-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Тихая, отлично держит дорогу, не восприимчива к колейности на сухом и мокром асфальте. Отлично по ямкам едет. Цепкая. Балансировка минимальными грузиками.
Недостатки: Нет
Комментарий: Носитель: рено логан. 185/65 R14. Прикатывал 150км. Идеальный бюджетный вариант. Выбором доволен.
Шеремет Денис Отзыв с Яндекс.Маркет: 04-06-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Мягкая, хорошо балансируется. Стоимость адекватная. Не вихляет.
Недостатки: Пока не заметил. Удивило, что немного шумновата при такой мягкости. Но не убийсвенно, но из-за этого только твёрдая четвёрка.
Комментарий: Машина Октавия. Размер 205/60-15 91 V. Самое интересное, что на офицальном сайте производителя эти покрышки самые дорогие в таком размере. Купил в интернет магазине за 3100 рэ за покрышку вместе с монтажом. 23-9-2014: Проехал на этих шинах 15000 км. Хорошая достойная резина из недорогих. Никаих странных износов нет. Чувствительна к правильному давлению. Если не докачать, то боковой износ обеспечен. Но так вроде у всех. Оценка всё равно - 4, но твёрдая. Поставил бы 5 если грузиков больше 25 грамм на колёсах не было (диски - не битые).
kwn1447596 Отзыв с Яндекс.Маркет: 01-06-15
Опыт использования: более года
Достоинства: осталось 3 мм глубины протектора, а до сих пор как по рельсам;... грыж нет... позволяет борзеть на дорогах... не шумит,.... позволяет даже экономить на бензине, т.к. большой накат.
Недостатки: нет...
Комментарий: катаю летние сезоны с апреля 12 года...на пару с зимним мишленом..на сегодня (31 05 15)общий пробег 108 тысяч км на пару...остаток протектора - 3 мм было при переобувке на это лето. Дальше два варианта: или смена авто, или смена резины...Следующую возьму такую же - от добра добра не ищут. использую на логане 2011 года выпуска, размерность - 190*65*15, авто - Логан 1,6 8 кл....все колёса пробиты и клеены в шиномонтажах, гонял до 170...в основном по трассам - 110-130, бывает по нужде - и поболе.. дальше машинка кушать начинает..Для каждого сезона резина на СВОИХ дисках...Вроде всё. Рекомендую.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-05-15
Опыт использования: более года
Достоинства: С новья показала себя довольно не плохо. Тихая, поведение предсказуемое, сцепление с дорогой удовлетворительное.
Недостатки: После износа 50%, а он пришёл довольно быстро, резине второй сезон, прошла 15-20 т. км. начались неприятности. По мокрому асфальту при температуре окружающей среды +5 +10 С ведёт себя как "корова на льду" ситуация улучшается после прогрева воздуха до 20 и выше по Цельсию. То-есть требует повышенного внимания к состоянию дорожного покрытия! Скорость свыше 140 км/ч. на любом покрытии вызывает излишнее напряжение и как следствие повышенную утомляемость.
Комментарий: Стоит на авто Chevrolet Lacetti. Родная стояла Hankook Optimo K415, свои 60 т. км. отходила великолепно, причем даже при минусовых температурах. Допускаю что соотношение цена/качество приемлемо для бюджетной резины... В моём случае резина достигла состояние "чемодана без ручки", вроде ещё не стёрлась, но ездить на ней уже не комфортно и, к сожалению, не безопасно!
x404822290x Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-05-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Хороша по ровному сухому асфальту. Держит на скорости 110-120. Хорошо держится рисунок, не стирается.
Недостатки: Мягкая боковина! Не для наших дорог! Уже 2 грыжи на одном колесе, и еще одна на другом. На грязи как корова на льду. На щебенке ужасный шум. Чувствительна к колее.
Комментарий: Считаю резина не для повседневной городской езды. Использую 3 сезон.
Суюшев Роберт Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-05-15
Опыт использования: более года
Достоинства: тихая, наличие отбойника на резине. стильный рисунок протектора.цена.
Недостатки: время покажет.
Комментарий: Резина заметно тише чем Кама Евро 129. Для тех кому важен малый износ покупайте Каму Евро. А для тех кому превыше комфорт, сцепление с дорогой и тишина в салоне то можете смело брать данные тапки. Разница с Камой Евро составила 450 рублей с баллона. Не думайте об износе, если резина держит дорогу то она будет изнашиваться, не экономьте на своей безопасности и безопасности Ваших детей.
Дондик Иван Отзыв с Яндекс.Маркет: 02-05-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Резина мягкая, в салоне совсем не слышно. За дорогу держится вполне. Я вобще не гонщик, так если только иногда да и то редко. Долго выбирал между DUNLOP SP SPORT 9000, йока c-drive 2, и еще пару известных марок, но взял именно эту. Пока доволен. Машинка МЕГАН 2
Недостатки: Эксплуатирую 2 месяца и пока все устраивает
Комментарий: при покупке ориентировался на резину более подходящую для езды в дождь, так как считаю что по сухому любая пойдет.
Шеин Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 21-04-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Управляемость, держит дорогу, цена
Недостатки: Странный износ, подъедает сбоков, при исправной подвеске.
Комментарий: Как люди катаются, что съедает за сезон? Я откатал 4 сезона (с 10 по 14 год). В сумме около 50 тыс., включая поездку через всю Россию, и на этот сезон точно хватит. Машина Subaru Forester, 220 лошадей (иногда люблю погонять). Размерность 215/60/16. Много раз спасала на трассе, когда приходилось оттормаживаться в пол. Так же входил в крутые повороты. Сейчас сменил машину, буду брать эту же модель.
Шаргер Анна Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-04-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Ярко выраженных достоинств не выявил. Я не гоняю, в повороты на 100км/ч не вхожу, езжу только по Москве и трассам. В общем и целом - шины как шины. Ну и более менее приемлемая цена.
Недостатки: Вы не поверите, но единственный и самый главный в этих шинах для меня минус - это шум! Нереально шумные шины!
Комментарий: До этого ездил на стоковых шинах Ford Focus 3, там то ли пирелли, толи мишлен стояли, не помню уже - вот они по сравнению с этими были гораздо тише. Все познается в сравнении, конечно, и возможно эти шины и вправду тише многих других, но у меня это только второй летний комплект, поэтому сравнивать остается только с ним.
Попадинец Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-03-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Хорошо держит дорогу, тихая.
Недостатки: Чуть повышенный износ, но это наверное из-за моей манеры езды ))) Плохо ведет себя на грунтовке, особенно на песке или сырой грязи, НО данный тип шин - только шоссейный и к недостатку можно не относить, это больше предупреждение для тех, кто хочет брать новые шины!
Комментарий: У меня стоят 195/55 R15. Брал вместо оригинальных (КИА Спектра) "Амтел" 185/65 R14. Шины шире и ездовые качества лучше. Доволен как ребенок! После "Амтела", слышу только двигатель. Хорошо идет как по сухому, так и по сырому асфальту. ПОВТОРЮСЬ! Данный тип шин ТОЛЬКО шоссейный (асфальтовый), так что не читайте про ее, что она плоха на грунтовке, на траве и т.п. Есть повышенный износ, т.к. шины мягкие и если не гонять, то хватит на долго, но это не про меня ))) Еще максимум 2 сезона и возьму снова ее!
Жевлаков Евгений Отзыв с Яндекс.Маркет: 21-03-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Тихая, хороший накат, хорошо держит дорого в дождь и в сухую погоду, торможение первые 15 тыс. отличное.(зависит от износа). прогнозируема в поворотах. мягкая, заработать грыжу достаточно сложно.
Недостатки: полный износ за 2 сезона(зависит от вождения), при наезде на железные мостовые соединения, не приятный удар.
Комментарий: Искатал 2 комплекта, буду покупать третий. Машина VW Passat b5+. Был случай когда на большой скорости влетел в яму правой стороной. Повредил 2 диска без восстановления, было подозрение, что и резину придётся выкинуть. На удивление когда балоны одели на новые диски резина оказалась полностью целая, без прорыва корда и т.п.

закрыть

Желаете перейти в корзину для оформления заказа?
Нет, продолжить покупки
Оплачивайте покупки при получении в вашем городе

© ООО "РезинаМагазин", 2010-2016
Все права защищены