Поиск по авто:
0 Р
Ваша корзина
Екатеринбург

Челябинск

Тюмень
 


Шины Н.Камск EURO 129

173 отзыва
Шины Н.Камск EURO 129

кликните для увеличения

Бескамерные радиальные шины Нижнекамск EURO 129 благодаря ассиметричному рисунку протектора обеспечивают уверенную езду как на сухом, так и на влажном дорожном покрытии. Поэтому водители Екатеринбурга даже на высокой скорости будут ощущать максимальный комфорт от поездки.

  • + Хорошая плавность хода
  • + Пригодны для городских и пригородных режимов движения по дорогам с покрытием любого качества.
  • - Повышенный шум
Размер Индексы Доп. инф. Дата доставки Остаток на складе Цена Цена со скидкой* Кол-во для заказа Корзина
82HДоставим:
01-05-2017
12 1 750 1 700
добавить в корзину
купить
---Доставим:
01-05-2017
12 1 820 1 770
добавить в корзину
купить
82HДоставим:
01-05-2017
12 1 730 1 690
добавить в корзину
купить
84HДоставим:
01-05-2017
12 1 100 1 900
добавить в корзину
купить
82HДоставим:
01-05-2017
12 1 980 1 930
добавить в корзину
купить
86HДоставим:
01-05-2017
12 2 130 2 070
добавить в корзину
купить
85HДоставим:
01-05-2017
12 2 570 2 500
добавить в корзину
купить
91HДоставим:
01-05-2017
12 2 300 2 240
добавить в корзину
купить
91VДоставим:
01-05-2017
12 2 790 2 710
добавить в корзину
купить
91VДоставим:
01-05-2017
12 2 690 2 620
добавить в корзину
купить
92VДоставим:
01-05-2017
12 3 010 2 930
добавить в корзину
купить

* - цена со скидкой предоставляется при покупке 4 колес/дисков.

Отзывы о "НижнекамскШина EURO 129"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
Валуев Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 02-02-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: хорошо держит дорогу. В дождь ведет себя ни чуть не хуже чем более дорогие импортные бренды. Никакого аквапланирования нет. Были опасения, что будет гудеть, но честно говоря я этого не услышал.
Недостатки: за такие деньги не выявил :)
Комментарий: 205/55 R16 Ford Focus 2. Отъездил на них больше 20 ти тысяч. На мой взгляд очень достойная резина. Огромным ее плюсом является цена!!! Мне она досталась за 6000р за комплект, новая! Часто попадал в ливень, ездил по грунтовкам, ну и разумеется большую часть времени по сухому асфальту. Всех интересует вопрос шумит или нет? Так вот не шумит она! По сравнению со штатным Мишленом могу сказать, что разницы большой я не заметил. Ехать едет, тормозить тормозит. Так что берите, если кто раздумывает.
СТЕПАНОВ СЕРГЕЙ Отзыв с Яндекс.Маркет: 21-01-17
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: По рисунку аналог Continental PremiumContact первой серии. Шикарно держит на скорости в проливной дождь. Не шумит.
Недостатки: Слабые боковины, рвется на переездах, бордюрах, колодцах на мах.. Если заехал на сухой песок на пляже - ищи трактор, то же и будет и на лесных дорожках с лужами.
Комментарий: Типичная асфальтовая модель для долгих путешествий.
Добрычев Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-01-17
Опыт использования: более года
Достоинства: Износостойкая
Недостатки: шумная при низких температурах .
Комментарий: Брал Кама-Евро-129 205/55/16 в 2013 году весной ,резиной доволен цена качество на высоте, 4 сезона отъездил , остаток 6мм перед и 6.5мм зад от изначального 8мм, с таким успехом еще минимум 3 а то и 4 сезона можно ездить. по пробегу прошла ориентировочно 25000км .
Дубинкин Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-12-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Износостойкая (5 сезонов, протектор 1.6мм), не боится пробитий до обода
Недостатки: Шум, а именно гул при езде, не зависимо о давления и загрузки шины. Изнашивается при нулевом развале и при нормальном давлении не равномерно. Резина дубовая, только на клумбы. возможно аквапланирование, не держит дорогу при температурах ниже +15 градусов.
Комментарий: Не рекомендую к покупке если вы думаете о безопасности себя и близких.
Степанов Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-11-16
Опыт использования: более года
Достоинства: 
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Купил. Теперь делюсь впечатлениями. Резина очень устойчивая, проверил в дождь и на сухой дороге. Шума почти нет. Высокий уровень износостойкости. Прекрасное торможение. Честно говоря, многие знакомые отговаривали покупать отечественные шины, говорили, что проблем не оберусь. Все же поставил, езжу, никаких проблем нет. Спрашивается, зачем переплачивать за импортные бренды? В общем, рекомендую. Хорошие шины.
Денис Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-11-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Ну, начнемс, как говорится, готовь телегу зимой. Хочу поделиться положительными впечатлениями от данных летних шин.Каждый выбирает резину под характер езды и тип авто, разумеется. У меня - универсал, на котором гонять - не вижу смысла, особенно в городе, который можно пересечь, не торопясь, за 45 минут. Эта резина - для относительно неторопливой езды (110 - в среднем). Весьма комфортна по гравийке - глотает мелкие ямки-камушки, в дождь отличное сцепление с дорогой - неоднократно в этом убедился за прошедшее очень-очень мокрое лето. Шины средней жесткости, если сход/развал в порядке и режим езды не сумасшедший, то хватит надолго. На скорости 150 есть ощущение, что машину слегка болтает, но с такой скоростью у нас ездить нельзя (ха-ха, по нашим то дорогам попробуй). В общем, впечатления хорошие.
Недостатки: За такие деньги, для семейного универсала нет.
Комментарий: Установлены в апреле 2016.
Кузин Константин Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-11-16
Опыт использования: более года
Достоинства: хорошая устойчивость на мокром и сухом асфальте, цена.
Недостатки: жестковата
Комментарий: В эксплуатации уже три сезона отбегала, за это время прошла уже около 40 с копейками тыс. км., по характеристикам написал уже в достоинствах, плюс субъективно достаточно малая шумность, изностойкость средняя, еще думаю на сезон хватит. В общем-то за всё это время проблем не возникало.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-10-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Хорошо держит в дорогу в дождь
Недостатки: Очень слабая резина сбоковой стороны, никогда не было что бы 2 колеса вышли из строя за 3 месяца. Или партия такая. Очень огорчен. С Камой больше дела иметь не буду.
Комментарий: Внешне очеь приятная. Но весьма тяжеловата. В эксплуатации советую быть осторожнее - не цеплячая, легко срывается в пробуксовку даже на сухом асвальте.В дождь прекрасно работает.
Fedoseev Sergey Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-10-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена, хорошо борется с аквапланированием, устойчива к бордюрам, ямам-кочкам. Может показаться жесткой, но по мне жесткость средняя. Судя по тому, как ведет себя - должна прослужить долго.
Недостатки: На мокром асфальте тормозит хуже, чем ожидаешь. Приходится значительно острожничать в дождь - быстро срывается в скольжение.
Комментарий: Машина - ВАЗ 2115. Покупал в Казахстане во время отпуска по причине негодности двух покрышек - хотел сначала просто докупить Nokian Nordman SX, но нигде не нашел свой размер (14, 175/65), пришлось взять сразу 4 баллона Камы. Сначала скептически относился к этой резине, но за 6000 км. в целом очень ей доволен. Если брать в расчет еще и ее цену, то резина получается отличной. Так же наталкивался в сети на информацию, что ВАГовский концерн ставит ее с завода на свои младшие модели - Skoda Fabia, VW Polo.
Морозов Константин Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Практичность: хорошие ходовые качества при езде по асфальту и высокая прочность - эти свойства, на которые я рассчитывал, подтвердились опытом использования и являются тем, что обеспечивает надёжность шин. Для меня это главное качество, которым должна обладать покрышка, то, что даёт уверенность и спокойствие в эксплуатации.
Недостатки: Ожидания, на которые я рассчитывал при выборе покрышек оправдались, поэтому недостатков, на которые стоило бы обратить внимание, я не нахожу.
Комментарий: После прогрева в процессе езды ходовые качества покрышки становятся, вообще, отличными - как при наборе скорости, удержании устойчивости на траектории при движении по прямой и в поворотах, так и при торможении. Это касается асфальта, как сухого, так и мокрого, в том числе и при угрозе аквапланирования. Усиленный бортик посадочного места помогает предохранить боковины от пробоя на выбоинах. Покрышка надёжна и в этом отношении радует. Идеальной бесшумности при всех достоинствах не наблюдается, но никаким чрезмерно завышенным уровнем шума или другими особо раздражающими эффектами эксплуатация не сопровождается.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 06-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Недорогая, практичная, прочная резина эконом класса. проездил 2 сезона (40000км) на ВАЗ 2114 185/60/R14, передние колеса стер в "слики" ,задние еще 30-35% остатка (манера езды агрессивная). ни одной грыжи или пореза не было. В принципе за эту цену неплохая резина, но на будущий сезон буду брать резину на класс выше... причины ниже
Недостатки: Ооочень шумная, что по асфальту, что по грунту, даже шумка не спасает . Оочень не любит колею, влетает в нее как в родную степь при первой же возможности, причем и вылетает из нее так же бодро и неожиданно, что порою создает аварийные ситуации ну и массу неудобств в "подруливании"...
Комментарий: 
Маряшин Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-09-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена-Качество и это факт!
Недостатки: Пока не обнаружены для данного ценового сигмента
Комментарий: Купил Каму евро 195\55 R15 отъездил сезон. поехал как- то на "дальняк" ударил сильно литой диск- результат мятина, резина ЦЕЛАЯ без грыжи и повреждений. Кто-то скажет лучше бы резина испортилась чем диск)) но результат таков.Сравнивал с кумхо, которая до этого стояла- разница только одна это ЦЕНА-кореец 4500+-, а кама 2500+-.В общем доволен. P.S. Что ещё порадовало так это надпись Made in Russia, так редко встречающиеся)))
Евдокименко Константин Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-09-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Крепкие. Погнул диск в ямке, заметил не сразу, проехал не меньше километра на спущенной. В итоге шина целая.
Недостатки: Шумные и в колее плохо себя ведут.
Комментарий: 
Терещенко Иван Отзыв с Яндекс.Маркет: 03-09-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена, качество, индикатор износа протектора
Недостатки: Не выявлено
Комментарий: В дебри не влезал на своих Жигулях, но на дороге и на грунтовке с гравийкой хорошо ведёт себя. Не шумит, не цепляет камни. Брал из расчёта: зачем на наших "хороших" дорогах убивать что-то дорогое. Поставил и забыл. Через каждые 2000 только зад на перёд перекидывайте и будет вам счастье.
lastskull Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-08-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена. Жесткая боковина
Недостатки: У меня нет к резине претензий
Комментарий: Кто-то говорит, шумная, жесткая. Не знаю. Я, конечно всего ничего на ней отъездил - где-то месяца 1,5 - 2. Но в целом резиной доволен.
Яковлев Роман Отзыв с Яндекс.Маркет: 03-08-16
Опыт использования: более года
Достоинства: нет
Недостатки: Очень шумная, часто ловит проколы, плохое сцепление с асфальтом, при резком торможении начиная с 40 км/ч "плывет".
Комментарий: Стояла с завода на Калине 1117. Проехал на ней 60тыс.км. больше сил терпеть это безобразие нет. 25 лет за рулем, но с таким г... сталкнулся впервые. В этом году обязательно буду менять!
Эфендиев Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-07-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Стоимость, наличие\доступность в магазинах,рисунок
Недостатки: Отсутствие четкого "ноля" на руле, слабая курсовая устойчивость на высоких скоростях( еще более ухудшающаяся на мокром покрытии), шумность.
Комментарий: Пришла в "стоке" на Форд Фиесте 2016г.в., купленном для супруги...Честно исполняли личный план импортозамещения на протяжении первых 2тыс км, пока не попали в ливень на КАД, что послужило последней каплей патриотизма к данной резине. Перешли на новую модель известного японского бренда. Только теперь я понял, почему в многочисленных тест-драйвах отмечалась отличная управляемость Фиесты- до того присутствовало ощущение разочарованности. На Каме в затяжных поворотах на "значимых" скоростях резко ощущался снос передней оси внутрь, вылет зада кнаружи, при скоростях после 80-ти- постоянное подруливание с ощущением отсутствия обратной связи на руле. До аквапланирования дело не дошло, т.к. ехать просто не комфортно- на другом авто зимой на "мишке"- ощущение на голом льду лучше, чем на Каме на мокром асфальте. В спокойном движении - образное ощущение, что вместо колес стоят крышки от канализационных люков ( никогда не ездил, но , думаю, это будет именно так). Резюме: резина имеет право на жизнь в случаях- если вы "счастливый" обладатель "кредитомобиля" с задачей "потошнить " в пробках от светофора к светофору, а стоимость комплекта приличной резины сравним с размером очередного взноса; если вам надо продать авто с видимостью свежей резины; если вы используете авто ,об управляемости которого в приличном обществе говорить не принято. О себе: водительский стаж 20лет, собственный авто премиальный С-класс( 1.5 года), резина "мишлен" германского производства .
NikitaKZOI Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-05-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Неплохо держит дорогу в том числе в дождь, небольшой износ. Идеальны на европейских дорогах (проверенно).
Недостатки: Шумновата на шершавом асфальте, слабая боковина
Комментарий: Стояла на машине с завода 185/60 р15. Неплохо рулилась и тормозила, но сильно шумная на шершавом асфальте, моя зимняя шипованная резина была тише. Два колеса убились на ямках пришлось выкинуть. Изнашивались при этом очень медленно, продал машину на 92 тысячах пробега так и не дождавшись когда совсем лысыми станут )
norton Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-05-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Отлично держит дорогу на любых скоростях, не чувствительна к колее, крепкая боковина, износостойкость.
Недостатки: Жёсткая, акустический комфорт просто на нуле, на плохом покрытии (а у нас другого нет) шум как от самолёта!
Комментарий: Достались от предыдущего владельца вместе с авто Шкода Октавия, прошли 4 сезона, пошёл 5-й. За такие деньги резина весьма хороша, если бы не шум, поставил бы 5 баллов. Негативные отзывы об управляемости на этой резине не имеют под собой никакой реальной почвы, управляемость не хуже импортных аналогов.
rapptvz Отзыв с Яндекс.Маркет: 02-05-16
Опыт использования: более года
Достоинства: лучшая российская резина, может конкурировать с иностранщиной. езжу на ней 6 год, полет нормальный в шиномонтаже не верят что ей столько сезонов)
Недостатки: можно было немного помягче сделать состав
Комментарий: простая и безотказная российская резина. 6 лет на поло седане, причем эксплуатировал её на полную... и всё вывозит, поменяю когда станет сликом)
Самсонов Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-04-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: отличное соотношение цена/качество
Недостатки: не нашел, все недостатки описанные в интернете для меня оказались мифом....
Комментарий: Лада Ларгус, 195/65/15 91Т, давление 2,2 перед/ 2,4 зад проехал 2500 км, эксплуатация от 0 до +20 когда пришла пора менять летнюю резину (до этого скатал почти в ноль комплект Кумхо КН-17, - только мегапозитив, но больше чего-то у нас не возят) долго читал (ооочень много негатива, особенно VW, и Шкода - заводская резина), долго выбирал, решил рискнуть, т.к. не смотря на весь негатив новая резина с рук почти не продается, а если бы все было так плохо как отзываются владельцы вышеуказанных марок - Авито бы уже лопнул от предложения по швам... если честно, сначала немного расстроило то что по новью резина была жестковата (все-таки боковина у нее о-го-го, пальцами не особо продавишь) и шумновата, думал что в интернете все-таки есть доля правды...но...где-то через 500 км как-то вообще перестал обращать внимание что это Кама... до 160 км/ч (быстрее не езжу) с курсовой устойчивостью проблем не выявлено, на скорости выше 80 км/ч ямы и кочки глотает только так (ну если только это не бездонные пропасти или горные хребты), в мокрые 90-градусные повороты на 100-чке тоже бочком не валит, лужи на 120 км/ч глотает не хуже Хаки - руль из рук не вырывает, вырезанные стыки асфальта проходит не хуже и не лучше брендовой резины, если приходится лезть в грязь - протектор освобождается очень быстро (не трактор конечно, но едет).... по поводу жесткости боковины - при загрузке в багажник 0,5 тонны (10 мешков цемента) резина практически не деформируется...а это о многом говорит... в общем, все нормально, "4" только из-за того, что идеальной резины не бывает, ведь хочется чтобы и в любой дождь, и в любую грязь, и по первым снегу и льду, и чтобы тихая, и чтобы мягкая, и чтобы ходила 100 тык...но это не возможно :)))) В общем, кто не боится жить без понтов - реальный вариант...
Демин Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена, качество, комфорт
Недостатки: 
Комментарий: Кама стояла на двух машинах ( 2110 и Гранте) никаких проблем никогда не было, ходит долго на 2110 более 5 лет проездил, дорогу держит хорошо, комфортная в меру жесткая. За свои деньги лучший вариант!
Шляховский Павел Отзыв с Яндекс.Маркет: 20-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: доступность, цена
Недостатки: Свойства резины как таковой проявляет лишь от +5С. Боже упаси Вам не успеть переобуться. Точно создадите ДТП. Первый снег на ней ад, т.к. резина нереально жёсткая. А вот после +30 на улице (на летнем асфальте - +35, прогревается, однако) теряет свойства. Торможения перед светофором со скорости 40км в час обычно происходят со свистом. И трогания со свистом. Шумная. На отечественных авто с отсутствием адекватной шумки не советую вовсе.
Комментарий: Использовал на 2114, 5 лет отходила, последний год била и спускала. К концу 5 сезона торчал корд со стороны протектора=) Больше не буду её покупать. Проехал около 40-45
Gorachiy Rom Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена и качество
Недостатки: Не замечено
Комментарий: Странно ,но часто встречаю негативные отзывы по этим шинам.Катал на Nissan Almere. Откотал 5 лет примерно 80 тыс км. Никаких претензий к этой шине нет.Хорошо держит трассу ,а в грязи ,благодаря большим треугольным участкам протектора ,хорошо гребёт .
Rusanov sergey Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Крепкая, именно для наших Российских дорог, вернее направлений! Минимум аквапланирования на скорости и в длинную лужу, хорошее торможение на сухом и на сыром асфальте. Предсказуемая управляемость, минимум качения в поворотах на размере 215/55/16. Не проблематичная в балансировке.
Недостатки: Немного шумноватая, но не по всем видам дорожного покрытия. Это плата за надежность. Других не выявлено.
Комментарий: Резиной доволен, если бы дороги были идеальными, возможно рассмотрел бы импортный вариант этого размера, более мягкий, но и более подверженый к грыжам. Оптимальный вариант цены и качества!!!
Уткин Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-03-16
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Отличная резина, что и подтверждает ее установка на заводе на иномарки собираемые в России. При скоростях до 100 км/ч вообще идеальна, после 100 км/ч возможны варианты... .Отбалансировалась шикарно на лазере, 3 по 10 гр, 1 на 15 грамм.
Недостатки: Цена не радует, ну частенько то там то тут на Каму распродажи....
Комментарий: Если случиться потребность в резине и при наличии скидки безусловно куплю Каму 129. Зиму теперь тоже буду смотреть Каму, но опять же при наличии скидки.
Капырин Евгений Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-03-16
Опыт использования: более года
Достоинства: на фоне иной резины, которой пользовался, не обнаружил
Недостатки: отвратительное соотношение цена/качество
Комментарий: дубовые, при этом без намека на спортивность; стояли на машине при покупке, новые. Рисунок сразу понравился, но это всё. износилась тысяч за 20. гулкая, в колее рыскает, резких маневров не любит, скорость не любит, аквапланирования никакого.. хотя, пока ездил на ней, недостатков этих не замечал. но стоило только переобуться в хакку Грин(стоимость ее, кстати, всего на 1200 р дороже за комплект), сразу недостатки обнажились)) в общем, считаю, что экономить на колесах не стоит)
Щетинин Олег Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-01-16
Опыт использования: более года
Достоинства: качество, цена, управляемость автомобиля на дороге
Недостатки: не увидел
Комментарий: После того как поменял резину на Каму достаточно заметно улучшилась управляемость автомобиля на дороге (до этого стояла недорогая импортная резина). Из плюсов могу также отметить износоустойчивость и малую шумность шин.
Фатьков Денис Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-12-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Нормальная резина. Шла в стоке на Поло Седан. Использовалась с литыми дисками. Типоразмер 195/55 R15. Хорошая управляемость, шумность не выше чем у остальных, в аквапланировании не замечена. Рисунок протектора нравится.
Недостатки: Истираемость средняя. После 3 лет эксплуатации - возможно появление грыж. Стоит рассчитывать на суммарный пробег до 50тыс. Цена высокая.
Комментарий: На 3 году залетел в "профессионально" срезанную кромку асфальта, в результате выскочила грыжа. Заменил 1 баллон. На 4 году. 2 задних колеса лопнул радиальны корд - превратились в овал. Машино изрядно грузилась. 4 года предел для этой резины, вероятно старение не поправимо. До этого таких проблем небыло. Грешить что на ней появляются грыжи не совсем корректно, аналогично выскочила грыжа в этом сезоне и на зимней резине импортного производства GoodYear :) так что скорее всего не кама виновата в плохих дорогах.
Шелковский Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 04-11-15
Опыт использования: более года
Достоинства: На нормальном покрытии абсолютно бесшумна.
Недостатки: Не могу ничего сказать.
Комментарий: Отходил на ней 2 сезона прошёл 23000 ,износ по индикатору 2 мм. т. е свои положенные 40000 она выходит легко.За такую цену не каждая резина выхаживает 35000. Я пробовал в течении последних 22 лет.

закрыть

Желаете перейти в корзину для оформления заказа?
Нет, продолжить покупки
Оплачивайте покупки при получении в вашем городе

© ООО "РезинаМагазин", 2010-2017
Все права защищены